|
1. Признаки классификации: по уровню доступностии по конструктивному исполнению
Основой классификации ЦОД является стандарт ANSI/TIA 942 (ANSI - American National Standards Institute, TIA - Telecommunications Industry Association), принятый в 2005 г. В соответствии с ним ЦОД классифицируются по уровню доступности на 4 группы (рис. 1). Наивысший класс доступности - 99,995% (24 мин. простоя в год) имеет четвертая группа. И хотя стандарт уже не успевает учитывать многие нововведения, например, 40 Gbit/s Ethernet, многие его положения по классификации ЦОД по надежности, параметров сетевой архитектуры имеют распространение за пределами США и учитываются при построении ЦОД в России.
| |
Tier I: |
Tier II: |
Tier III: |
Tier IV: |
| |
Basic Components |
Redundant Maintainable |
Concurrently Tolerant |
Fault Tolerant |
| Number of Delivery paths |
Only 1 |
Only 1 |
1 Active, 1 Passive |
2 Active |
| Redundant Components |
N |
N 1 |
N 1 |
2 (N 1)
S S |
| Время простоя в год (часов) |
28.8 hrs |
22.0 hrs |
1.6 hrs |
0.4 hrs |
| Доступность |
99.671% |
99.749% |
99.982% |
99.995% |
По конструктивному исполнению ЦОД классифицируются на стационарные и мобильные. Вторые, в отличие от первых, размещаются в перевозимых мобильных контейнерах,имеют собственное электропитание на автономных генераторах и собственную систему поддержания климата. За счет этого они полностью готовы к эксплуатации за минимальное время развертывания.
2. По особенностям архитектуры ЦОД:
- могут строиться на базе рэк-серверов;
- на базе блэйд-серверов; серверов использующих RISC- или/и стандартные процессоры; законченных промышленно собираемых бандлов решений с ограниченной масштабируемостью (но с минимальным временем развертывания) или специально разрабатываемой архитектуре ЦОД под конкретный проект.
- Среди других архитектурных особенностей ЦОД, активно продвигаемых в последнее время, можно выделить ЦОД на базе конвергентных сетей и построенных на базе традиционного LAN- и SAN-оборудования.
- Следует отдельно классифицировать архитектуру ЦОД, ориентированную на НРС-применения и бизнес-приложения. В основном, в настоящее время это проектирование различных систем с множеством своих особенностей. Однако развитие конвергентной сетевой архитектуры будет стирать различия между ними.
- Также отдельного рассмотрения требует архитектура ЦОД ориентированная на традиционную клиент-серверную модель (или приближенную к ней) и облачные сервисы. Последняя требует большей управляемости, гибкости, безопасности, а также большего разделения на уровни администрирования - с клиентской стороны и со стороны администраторов ЦОД. Однако, по мере развития ИТ-отрасли, эти различия также будут нивелироваться.
|
 |
|
|
|
06.06.2012, Москва, Круглый стол «Обзор СХД. Технологии и тенденции хранения данных» 29.05.2012, Новосибирск, Семинар «Разумная инфраструктура. Успешные внедрения, новинки и независимые оценки от Экспертов!» 05.06.2012, Санкт-Петербург, «Тринити bowling-session: серверные компоненты, решения для сетей хранения данных». Одним ударом по проблемам вашей ИТ-инфраструктуры! 14.06.2012, Екатеринбург, Эффективное резервное копирование и восстановление для виртуальных сред. Опыт внедрения решений от компании Symantec 26.04.2012, Москва, Конференция «Разумная инфраструктура» |
|
|
|
26.04.2012, Москва, Тринити,НР и Microsoft рассказали о разумном управлении инфраструктурой
06.04.2012, Санкт-Петербург, «Тринити» приняла участие в Третьем региональном Форуме «Современные информационные технологии».
04.04.2012, Санкт-Петербург, Тринити обучает ИТ-Директоров
04.04.2012, Москва, Тринити, NetApp и Qlogic показали Сетевые технологии хранения
29.03.2012, Санкт-Петербург, Конференция "Хранение без сомнений!" |
|
|
 |